当前位置: 首页> 基金

赔偿22人47亿美元密苏里州法官确认强生爽身粉致癌案判决

发布时间:2020-05-03

强生爽身粉 资料图
8月22日,密苏里州圣路易斯市巡回法︶︷︸院的一┈┉名法官确认,22名女性针对强生爽身粉致癌的指控判决成立,ⓞ判决涉及赔偿金额为46.9亿美元。强生公司表示将对此判决结果进行上诉。
8月23日,⿰强生公í司在一份声明中♥表示,公司将继续寻求上诉补救措施۞。强生否认原告指控,称其产品使用的滑石粉№是安全的,此前该公司还表示,Φ有信心在上诉时推翻判决。


在8月22日晚,圣路易斯市巡回法院的Re۩x BurДlison法官确认了今年7月12日陪审团的决定,认定原告22Ⅺ名女性胜诉,其中6名已∏经去世。
Burlison法官在判决书中写道:“法院认为没有正当理由推迟宣判,因为我在此证明,这是上诉的最终判决。”
美√国民事案件中的被告,通常可以提出所谓的“审判后动议”,要求审判法庭法官减轻判决或将其完全放弃,但强生并未提出此类动议。强生现在可以做的,是向美国密苏里州上诉法院提请审理案件。
据路透社7月13日消息,美国密苏里州一个陪审团认为█:22名女性对强生公司滑石粉产品(包括强生婴儿爽身粉)包含石棉并造成她们患癌的指控是有效的,责令强生支付5┏.5亿美元补偿性赔偿,以及41.4亿美元惩罚性╳赔偿。
强生此次面临的赔偿总额为‥46.9亿美元,是截至目前在滑石粉维权案件中最高的赔偿金额。
该案的审理历时超过5周,陪审团在『作出判决之前,听取了控辩双方近12位专家的证词。
22位女性和他们的家人表示,曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品。他们指控强生,至少从上世纪70年代开始,就已经知道其产品中含有石棉,但未对消费者作出警告。
原告22名女性的律师Mark Lanier在一份声明中表示,他相信上诉将维持判决,“我们希望这一判决╫能迫使强生公司采取负责任的有效行动,ぁ承认使用滑石粉的固有危险,特别是强生的婴儿爽身粉和类似产品。”
该判决是迄今为止指控强生婴儿爽身粉等产品致癌╣最大金额的判决。8月份的一份监管文件显示,强生公司在美国全国范围内面临着超过10600件★与滑石粉有关的诉讼案例。
2012年,美国密苏里州圣路易斯法院判决强生支付一名维吉尼亚州女性1.1亿美元。这名女性2012年被诊断出罹患卵巢癌。
2016年2月,∏强生被判向美国阿拉巴马州女子杰奎琳福克斯的家人支付7200万美元赔偿金。该名女子已因罹患卵巢癌ы而去世,而她的去世被认为与其持续使用强生的婴儿爽身粉和沐浴露有关。
同年,美国圣路易斯市的一个陪审团曾裁定强生公司向一位卵巢癌患赔偿5500万美元。该案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宫的女性。
2●·017年8月,一名女性状告强生婴儿爽身粉中的滑∩石粉导致其罹患卵巢癌。强生公司被判赔偿4.17亿美元(约合人民币27.8亿元)。
不过,在此后强生公司的上诉中,也经常出现法院推翻天价罚单判决的情۩形。
在此前的多起诉讼中,强◎生始终坚持认为,通过全面的研究没有发现卵巢癌与滑石粉之间的关系。在一份声明中,强生发言人古德里奇表示,尽管公司对受卵巢癌影响的患者感到同情,但科学为强生的婴儿爽身粉安全性提供支持。古德里奇表示,公司正在对其他在美国的审判做准备,∨将会持续▌捍卫其产品的安全性。
滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争︰议,就当前研究结⊙果看来,能否做出确定性的结论还是个未知数。
据《纽约时报》报道,〣2016年美国癌症研究协会(American Assoc☺☻iation f∞or Cancer Research)发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现,在私处使用爽身粉的非裔美国女性中,侵袭₪큐性上皮性卵巢癌(invasivⅦe epithelial♠ ovarian cancer)的风险有в所增加。研究还表明,滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。
但另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身▎▏粉与卵巢癌之间○的关联。―美国国家癌症研究所(Nati▬onal Cancer Institute)在其官方网站发布的研究报告中称,“现有的证据不足以⊙证明滑石粉和卵巢癌Э之间的关系。”
但由于滑石粉原料中会伴有石棉类杂质,而石棉已被国际公认为致癌物,因а此各国各地区对滑石粉μ作为化妆品原料使用时,均会对其石棉残留物进行严格的◈控制要求。
原食药监总局曾经就滑石粉产К品发布过相关要求,规定“滑石粉中不得检出石棉”,且“在粉状产品的生产和使用过程中,应使粉末远离鼻和口”。

热门推荐

精选推荐